编者前言
2025年10月11日，第十七届全国部门法哲学研讨会在华中科技大学召开。100余位高校学者、实务专_x0008_家围绕“数字科技与人权法治”展开学术探讨，达成多项理论共识，为推进中国自主法学知识体系建构、服务高水平法治中国建设注入新的智慧力量。
开幕式上，教育部社科委法学学部召集人、教育部全国高校习近平法治思想协同研究机制总负责人、果冻九一麻花哲学社会科学资深教授张文显致辞。
致辞原文
张文显
尊敬的广军书记、劝荣院长，各位嘉宾、老师们、同学们，大家上午好！
非常高兴再次来到华中科技大学，再次来到着名的明德报告厅。来到这里，我就想起了几年前，在这里有主持会议的梁副校长提出的“明德_x0008__x0008_之问”。当时中国法学会宪法学研究会在这个报告厅开会，是疫情斗争取得决定性胜利的时候召开的。梁副校长提出了一个非常重要、也很有趣的问题，即“抗疫精神和宪法精神的关系是什么”。我当时说，可不可以把这个问题标识为“明德_x0008__x0008_之问”，大家认为这个概括很好。我说，抗疫精神和宪法精神本质上是一致的，都是中国共产党精神谱系的重要组成部分。因为抗疫是人民至上，保卫人民群众的生存权、生命权、健康权，这是最基本的权利。而宪法的宗旨恰恰是维护和发展人权、发展人民的各项基本权利。所以，抗疫精神是宪法精神在生命健康领域的生动体现。当时的明德_x0008__x0008_之答得到了大家的肯定。
刚才广军书记的致辞讲到了本次会议的主题“部门法哲学”。部门法哲学是我在1997年提出的一个学术命题。当时我翻译了一本书，贝勒斯的《法律的原则》。这本书把法理学和各个部门法学连接起来，阐述了法理学对于法律原则的理论和方法，抽象概括出宪法中的原则、民法中的原则、刑法中的原则、诉讼法中的原则等，被称为法理学与部门法学连接的杰出作品，也可以说是一本部门法哲学的经典_x0008__x0008_之作。在翻译这本书的过程中，我就想到了，可不可以概括一个“部门法哲学”或“部门法学哲理化”的概念和命题。在征求意见过程中，最后大家说干脆就叫“部门法哲学”或“部门法理学”。后来我们就正式地把部门法哲学作为法学中一个重要学术领域和学术研究的方式，并发起召开了部门法哲学研讨会，今年已办到了十七届。这个研讨会能够持续办到今天，得益于全国法学法律界的大力支持。今年的研讨会得到了华中科技大学学校领导、法学院同仁的支持。在这里，我代表主办方_x0008__x0008_之一，向华中科技大学的各位领导、法学院的各位同仁表示衷心感谢。
今年部门法哲学研讨会的主题非常有前沿性，有重要的现实意义，学理导向和政治导向都非常全面。因为数字科技与人权法治是当下法学包括相邻学科关注的焦点问题_x0008__x0008_之一，也是我们最能够出成果的一个领域。这个主题下面设计的十个议题也很有学理性和实践性。我相信通过大家的研究，一定能够产出高水平的研究成果。
在本世纪初，中国教育界有一种说法，就是华中科技大学是新中国高等教育的一个缩影，是中国特色大学发展的典范。它在很短时间内跻身中国最好的大学方阵，跨入到了中国特色、世界一流的建设行列，现在也进入到世界百强名校。华科大是这样的，那么华科大的法学同样是值得我们总结的。我曾经讲，清华大学、上海交通大学、华中科技大学探索出了一条理工强校创办优质法学学科的新道路新模式。大家都知道，这叁所高校的法学都是在理工强校中发展起来的，创造了许多经验。
我们观察到，华科大的法学形成了“一体两翼”的模式。 “一体”就是研究法治的中国道路、中国理论和中国实践，总结法治中国建设的经验，对外讲好中国法治故事，成果突出。汪习根教授的中国特色社会主义法治道路研究获得了国家哲学社会科学优秀成果，这是目前哲学社会科学领域顶级的、具有国标意义的成果。“两翼”中的“一翼”是科技法学。我们都知道，当年北京大学的罗玉中先生到华科大担任法学院院长。罗玉中先生是中国科技法学的创始人，华科大的科技法学特别聚焦于新兴科技领域，互联网、大数据、人工智能、基因编辑、脑机接口等领域的法律问题、法治建设问题，也涉及到许多知识产权问题。另“一翼”是人权法治。当前在人权法治方面特别聚焦于发展权，在生存权利基础上探索发展权，现在深化到数字时代的发展权。汪习根教授是联合国发展权研究的高级顾问，每年都为联合国献计献策，也参与了国内发展权重大问题研究和咨政建言。所以，我想一所大学如何让法学学科不千篇一律、互相雷同？华中科大探索出了自己的模式，跳出了互相雷同的法学教育格局，形成了鲜明的“一体两翼”特色模式。在此，我预祝华科大法学院在现有基础上创造新的辉煌，为中国法学教育作出新的更大贡献。
最后预祝本届研讨会取得圆满成功，谢谢大家！
